Autor Tema: ¿Un cañón corto, consume mas aire que un cañón largo en la misma arma?  (Leído 2503 veces)

Perico32

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
Esta mañana hablando en la galería, ha salido el tema de la longitud de los cañones.
Uno de los contertulios, ha comentado, que los cañones cortos consumen mas aire que los largos en una misma arma. ¿Por que? .....
¿Alguien puede explicarme este razonamiento?

alexis8

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensajes: 289
Re:¿Un cañón corto, consume mas aire que un cañón largo en la misma arma?
« Respuesta #1 en: Junio 21, 2020, 10:18:27 pm »
Efectivamente compañero
Porque para conseguir la misma velocidad en un cañon corto necesitas darle mas potencia, en un cañon largo el aire se aprovecha mejor porque el balin acelera durante mas tiempo

non_fuyades

  • Jr. Member
  • **
  • Mensajes: 95
Re:¿Un cañón corto, consume mas aire que un cañón largo en la misma arma?
« Respuesta #2 en: Junio 21, 2020, 10:58:51 pm »
Yo soy novatillo, pero creo que depende.
Si es una PCP, depende del tiempo que esté abierta la válvula, si es una de CO2 lo mismo; en una resortera te da igual.
Si el tiempo de apertura de la válvula es inferior al tiempo de circulación del balín por el interior del cañón, tienes el mismo consumo de aire; si es mayor, desperdicias aire; ya que estás suministrando aire cuando el balín ha salido.
Se puede regular con el martillo.

Opinión de un novato

Perico32

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
Re:¿Un cañón corto, consume mas aire que un cañón largo en la misma arma?
« Respuesta #3 en: Junio 22, 2020, 12:13:58 am »
Comprendido.... ;)
Todo va en función de aplicar la formula de la potencia, puesto que para conseguir la misma en un menor tiempo de circulación del proyectil por el cañón corto, no te queda mas remedio que aumentar el caudal de aire.

PcPTarget

  • Jr. Member
  • **
  • Mensajes: 77
Re:¿Un cañón corto, consume mas aire que un cañón largo en la misma arma?
« Respuesta #4 en: Agosto 17, 2020, 11:58:45 am »
Hay un analisis de esto por internet.
Si no recuerdo mal era para carabinas de fuego. El resultado final es que variaba minimamente el impacto de una a otra. La diferencia era poca en logitud de cañon.