¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que mejor que la mía el domingo pasado, que casi le doy a un bote de mermelada en vez de al objetivo.

Estaba echando el rato por internet y me he topado con una guía de los colegas de Just Air Guns de Reino Unido sobre el control de plagas. Y aunque nosotros aquí en España tenemos nuestras propias movidas con la legislación (que ya sabemos que nos tiene a veces con el Jesús en la boca), me ha parecido curioso ver cómo ellos lo plantean, porque tiene su miga.

Lo primero que suelta el tal Mark Watts es que el control de plagas es cultura pura allí. Pero ojo, que no se trata de ir por el campo como un loco disparando a todo lo que se mueve. El tío dice algo que yo siempre repito cuando algún novato llega al club con un cañón de PCP que parece un lanzamisiles: "Más vale un tiro bien puesto que un cañón de 40 julios que no sepa ni dónde está el norte". Y tiene toda la razón del mundo. De nada sirve tener una FX o una Daystate de última generación con telemetría y luces LED si le das al conejo en la pata y lo dejas sufriendo. Eso es de mala educación y, sinceramente, de poco tirador.

Me ha gustado mucho que le dan un valor brutal al "fieldcraft", que es básicamente el arte de no ser un tronco en el campo. Es saber moverse, camuflarse y, sobre todo, tener paciencia. No es ir corriendo como un desesperado; es quedarse quieto, observar y esperar el momento. Es más parecido a la pesca que al tiro deportivo, si me preguntáis.

Además, recalcan que la ética es el pilar fundamental. Un buen tirador de aire es el que sabe cuándo NO disparar. Si no tienes la seguridad garantizada o la posición es una chapuza, pues mejor nos quedamos tomando una caña en el bar de la esquina. La seguridad siempre por encima de la oportunidad, así de claro.

Comparando esto con lo que vemos aquí, me doy cuenta de que la tendencia mundial va hacia lo mismo: menos potencia bruta y más precisión y respeto. Ya no estamos en la época de los rifles de resorte que te dejan el hombro como un tomate para ver quién tiene el arma más ruidosa. Ahora la clave es el control, el conocimiento de la especie y saber usar el equipo de forma responsable.

En fin, que la lección es clara: si queréis ser respetados en este mundillo, dejad de obsesionaros con los julios y empezad a trabajar la paciencia y la colocación del tiro. ¡Menos potencia y más cerebro!

¿Vosotros qué opináis? ¿Creéis que nos falta un poco de esa filosofía de "paciencia y precisión" o somos demasiado de ir a lo loco? ¡Os leo en los comentarios!

[Fuente: https://www.justairguns.co.uk/hunting-and-pest-control-with-airguns-uk-guide/]

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que mejor que la mía el domingo pasado, que no le daba a una sandía de medio metro.

Me he estado paseando un poco por la red y he visto algo que me ha dejado con la mosca detrás de la oreja. Parece que la gente de JTS se ha levantado con ganas de jaleo y han sacado la nueva "AirStryke Magnum". Y no, no es una película de acción, es su nueva apuesta para el sector PCP.

A ver, vamos por partes para que no nos perdamos en el intento. La venden como una PCP de "entrada", de esas para los que quieren saltar al mundo del aire precomprimido sin tener que vender un riñón o empeñar la cafetera. Pero ojo, que los de Airgun Detectives dicen que el rendimiento te va a dejar con la boca abierta. Y yo, que ya he probado de todo, desde pistolas de juguete hasta rifles que parecen de la NASA, os digo que cuando una marca dice que "sorprende" en la gama baja, es porque hay algo ahí debajo.

Viene en calibre .22, .25 y hasta en .30. ¡Sí, leíste bien, .30! Eso ya no es para dar tiros a latas en el jardín, eso ya tiene pinta de querer hacer algo más serio. Además, te vienen dos cargadores de serie, que ya sabemos que con las PCP, los cargadores vuelan más rápido que la paga de un estudiante.

Pero lo que me ha llamado la atención de verdad es el combo que proponen con la óptica: una mira Aquilifer nueva, de 5-25x56 EP. Un bicho de respeto. Si la óptica acompaña bien al rifle, podríamos estar hablando de un equipo que no se queda atrás frente a las marcas más caras que nos hacemos llorar cuando vemos el precio. Si la óptica es FFP (primer plano focal), como parece indicar la información, entonces ya estamos hablando de ligas mayores, no de jugar a las canicas.

¿Cómo encaja esto en el mercado? Pues mira, ahora mismo el mundo PCP está saturado de rifles carísimos que te obligan a pedir un préstamo al banco. Si JTS consigue que esta AirStryke sea robusta, precisa y, sobre todo, que no te deje la cuenta corriente en números rojos, va a dar mucho que hablar. Será la alternativa perfecta para el que quiere algo fiable sin tener que montar un imperio.

En resumen, chavales, yo me quedo con la intriga. Me suena a que puede ser ese "caballo de batalla" que todos buscamos para ir al campo sin miedo a que se nos rompa al primer disparo. Estaré pendiente de ver si alguien la trae por aquí para darle caña de verdad. ¡Ya os contaré si sale algo más! ✌️

[Fuente: https://airgundetectives.com/new-airstryke-magnum-by-jts/]

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que mejor que la mía el otro día, que casi le doy a un pajarito con un pellet de plomo que pesaba más que mi conciencia.

Hoy os traigo un temita que os va a encantar, sobre todo a los que estamos obsesionados con el calibre .177. Ya sabéis que durante años nos han dicho que el .177 era para "hacer dibujitos" en el plomo o para plinking suave, y que si querías potencia de verdad y trayectoria plana, tenías que saltar al .22 o al .25 con sus respectivos slugs. Pues bien, ¡se acabó el cuento! La cosa se está poniendo seria y los slugs en calibre pequeño están llegando para quedarse.

He estado leyendo unos datos que han sacado los colegas de Hard Air Magazine y, de verdad, os lo digo yo: esto es canela en rama. Han estado haciendo pruebas de coeficientes balísticos (BC) con una serie de slugs para el nuevo BRK Ranger XR2 Recon, que viene con cañón específico para slugs. Han metido en el saco a los pesos pesados: JSB y H&N, que son como el jamón y el queso en nuestra gastronomía, y hasta han probado los Daystate Howlers de 12.6 grains.

Lo que me ha dejado loco es el tema de los números. Ya sabéis que en este mundillo, cuando un fabricante te dice que su slug tiene un BC de la leche, a veces nos lo creemos como si fuera la palabra de un político en campaña. Pues resulta que los datos de Hard Air Magazine no siempre cuadran con lo que dicen las cajas de JSB o H&N. Y ojo, que no es que nos estén timando (bueno, quizás un poco, jaja), es que cada uno usa su propio protocolo de testeo. Los de JSB suelen dar números más bajos que Hard Air, y los de H&N más altos.

¿Qué significa esto para nosotros, los que nos dejamos la pasta en equipo? Pues que la consistencia es la clave. Si vas a configurar tu carabina para largo alcance, no te fíes solo de la etiqueta. Lo que esto nos dice es que el calibre .177 está evolucionando. Antes, un slug de .177 era un experimento; ahora, con estos nuevos diseños, tenemos proyectiles que cortan el aire como si fueran cuchillos, permitiendo que nuestras pequeñas máquinas hagan cosas que antes solo hacían las de calibre gordo.

Personalmente, creo que esto va a revolucionar el mercado de las PCP compactas. Imaginaos una carabina pequeña, ligera, pero que con un slug bien elegido te permite hacer agrupaciones de locos a distancias donde antes el pellet se iba a dormir la siesta por el viento.

En fin, que si tenéis una .177 con cañón de precisión, ¡preparaos para gastar la cartera en slugs! Que esto se va a poner interesante. ¡Nos leemos en los comentarios!

[Fuente: https://hardairmagazine.com/buyers-guides/now-theres-new-177-caliber-airgun-slug-bcs-available/]

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que con el cañón bien limpio y la mira ajustada.

Hoy me he levantado con ganas de comentar algo que he visto por ahí y que me ha dejado con la mosca detrás de la oreja. Ya sabéis que a muchos de nosotros nos flipan las réplicas de CO2 que hacen blowback y que parecen de verdad, pero seamos sinceros: a veces lo único que queremos es salir al jardín, darle a unas latas y no estar pendiente de si se me ha acabado el gas o de si la cápsula está mal puesta y me mancha la mano de aceite.

Pues bien, ha salido la Umarex DX17. Y ojo, que no os engañe el precio, que la están rondando los 35 pavos (unos 40 euros si la traes por aquí). Es una pistola de muelle, de las de toda la vida, de esas que "cargas, disparas y ya está". Nada de andar comprando cartuchos de CO2 cada dos por tres, que al final el gasto se te va subiendo como la factura de la luz. Aquí lo único que gastas son las bolas de acero (BBs) de 4,5 mm, y con un bote de esas te olvidas de problemas durante semanas.

La bicha es de polímero, así que no pesa nada (unos 440 gramos). No es que sea una pieza de ingeniería alemana de alta gama para ir a un concurso de precisión, pero para "plinking" —ya sabéis, darle a todo lo que se mueve en el patio— es canela en rama. Tiene un depósito interno para 15 bolas, así que no tienes que estar metiendo una por una como un loco cada vez que fallas un tiro. Además, trae un riel Picatinny debajo, por si te pica el gusanillo de ponerle una mira de puntos rojos pequeña o una linterna para cuando se te va el santo al cielo y empieza a oscurecer.

Lo que me ha llamado la atención es que, siendo tan barata, le han metido un punto de mira de fibra óptica. ¡Menudo detalle! En estas pistolas de juguete o de iniciación, lo normal es que te den un palito de plástico que no sirve ni para señalar el camino.

¿Para quién es esto? Pues para el que quiere empezar en este mundillo sin arruinarse, o para el que tiene un sobrino (con supervisión, claro, que no quiero líos con la Guardia Civil ) o para nosotros mismos cuando queremos tirar un rato sin complicaciones. No esperéis que sea una réplica de competición, pero por ese precio, es un juguete de lujo para pasar el rato.

¿Qué me decís vosotros? ¿Os pilláis una para tenerla de "emergencia" en el jardín o preferís seguir sufriendo con el CO2? ¡Os leo en los comentarios!

[Fuente: https://www.justairguns.co.uk/umarex-dx17-steel-bb-air-pistol-review-affordable-plinking-without-the-co2/]

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que estéis todos bien y con los cañones limpios.

Hoy me he levantado con ganas de daros un poco de "leña" informativa sobre un tema que me ha tenido dándole vueltas al coco mientras me tomaba el café. Seguramente alguno de vosotros habré visto por ahí los cartuchos de NitroAir de Umarex. Esos que te prometen la gloria y la lechera para cargar tus armas HPA sin tener que andar con el compresor gigante o el tanque de buceo que parece que vas a ir a fondo en el Mediterráneo.

Pero, ¡ojo al dato!, que no todo lo que brilla es oro (ni todo lo que tiene nitrógeno es una fuente inagotable). He estado leyendo unos análisis técnicos de la revista Hard Air Magazine y, la verdad, me ha dejado con la boca abierta. Resulta que el autor se ha puesto en plan científico loco, con la Ley de los Gases Ideales y calculadoras online, para ver qué hay realmente dentro de esos cartuchos.

A ver, para que nos entendamos: el cartucho dice que lleva 32 gramos de nitrógeno a 3.600 PSI. Sobre el papel suena de cine, ¿verdad? Pero aquí viene la trampa del volumen. Tras hacer los cálculos, el tío ha sacado que cada cartucho tiene unos 114 cc de nitrógeno. ¡Solo 114 cc! Para que os hagáis una idea, un tanque HPA normalito de los que usamos para nuestras PCP tiene unos 1.475 cc. ¡Es una diferencia abismal, señores!

Lo que más me ha dejado loco es la prueba de fuego con el Umarex Notos G1. El colega vació el arma y probó a cargarla. ¿Y sabéis qué pasó? Que la presión no subió hasta los 3.600 PSI, sino que se quedó clavada en unos 1.700 PSI. ¿Por qué? Pues porque al ser tan poquito volumen de gas en el cartucho, en cuanto el nitrógeno empieza a entrar en el arma, la presión del cartucho cae en picado hasta que se equilibran. Es como intentar llenar una piscina olímpica con un vaso de agua de los de la playa: por mucho que el agua salga con presión, no vas a llenar nada.

Mi opinión personal, de colega a colega: estos cartuchos NitroAir son un invento curioso para un apuro o para alguien que tiene un arma de volumen de aire muy pequeñito, pero no os hagáis ilusiones de que esto va a sustituir a un buen tanque de HPA. Si os planteáis comprar esto, hacedlo sabiendo que vas a tener que estar cambiando cartuchos cada dos por tres si quieres mantener la potencia a tope. Es como comprar packs de cervezas de un solo vaso... muy cómodo, pero te vas a quedar con sed rápido.

En fin, que ya sabéis: no os dejéis engañar por los números grandes de la etiqueta. ¡A disparar con cabeza y siempre revisando la presión! Nos vemos en el próximo post.

[Fuente: https://hardairmagazine.com/buyers-guides/so-how-much-air-in-a-nitroair-cartridge/]

Y donde dejas la relación de recorrido del pistón con el diámetro de la cámara de comprensión.
Y el taladro de salida del aire presurizado, que diámetro y que relación con el de la cámara. En que posición, diametral o ladeado.
Y el pistón, liso o con rugosidades. Con doble labio o uno...
Muchas cosas influyen en la cámara.
El muelle, encamisado, guiado o a su bola...

Por eso no todas se comportan igual

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que no estéis dando más tiros al aire que a los objetivos, que luego vienen los padres y nos cortan el rollo.

Hoy me he levantado con ganas de daros un buen chute de información y he estado echando un ojo a lo que se comenta en el extranjero sobre la nueva Diana Bandit Tactical PCP. Y os digo una cosa: preparad la cartera, porque los alemanes se han vuelto a lucir.

A ver, para los que estéis perdidos, esto no es la típica carabina de madera de abuelo que parece un mueble de IKEA. Es una versión "tactical" de la Bandit, pero ojo, que no os dejéis engañar por el nombre de película de acción. Lo que más me ha flipado es lo ligera que es. Dicen que pesa apenas un kilo y medio (3 lbs 5 oz) con el punto rojo puesto y el cargador de .22 lleno. ¡Eso es menos que mi nevera de camping! Es ideal para irte de ruta por el monte sin que te acabe saliendo una hernia antes de llegar al primer arbusto.

Lo que de verdad me ha puesto el ojo cuadrado es que viene preparada para el "tuning". Tiene ranuras M-LOK, que es el lenguaje que hablamos los que nos gusta andar con accesorios. Le puedes poner bípodes, empuñaduras angulares... y aquí viene lo bueno: la empuñadura de pistola es compatible con accesorios de AR15. ¡O sea, que puedes tunearla como si fuera un fusil de verdad! El reviewer de Hard Air Magazine dice que le puso una de tipo "beavertail" y que la cosa cambia totalmente.

Ahora, no todo es color de rosa, que aquí siempre hay algún "pero". Parece que Diana se ha pasado de frenada con el apriete de algunas piezas. El tío que la probaba no conseguía quitar ni el silenciador ni la culata de AR15 porque estaban más apretados que los tornillos de un submarino. ¡Menos mal que no se puso a darle con una llave de impacto de las de taller, que nos deja la carabina hecha un puzzle!

En mi opinión, esto va a dar mucho juego. Se perfila como la reina del "plinking" (ya sabéis, disparar a latas para pasar el rato) y para caza menor de la que no da problemas. Si buscas algo para llevar en la mochila y darte unos tiros sin cargar con un tanque de guerra, esta Bandit es la candidata ideal. Comparándola con otras PCP compactas, Diana siempre ha tenido ese toque de calidad alemana que no falla, aunque sea un juguete.

¿Qué os parece a vosotros? ¿Os compraríais una para ir de exploradores o preferís vuestras bestias pesadas de 5 kilos? ¡Os leo en comentarios!

[Fuente: https://hardairmagazine.com/news/accessorizing-the-diana-bandit-tactical-pcp-carbine/]

Muy guapa.

Polímero mezcla de metal. Tiene que ser interesante el tacto, a ver si la vemos por aquí.

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que no estéis gastando demasiadas cápsulas de CO2 en dar latas de cerveza, que eso duele en la cartera.

Hoy os traigo un tema que me tiene dando vueltas la cabeza y que, sinceramente, es lo que nos faltaba para dejar de pelear en el club por ver quién tiene la réplica más realista. Os hablo de la nueva Glock 17 Gen5 de Umarex, pero ojo, que no es la típica "pistola de juguete" que dispara bolitas de acero (BBs) que parecen canicas de colegio. ¡No, señor! Esta joyita dispara pellets de 4.5mm (.177).

A ver, que os explico la movida. Todos hemos pasado por el drama de comprar una pistola de CO2 con blowback que parece una pistola de verdad, pero cuando le apuntas a algo a 10 metros, la bala se va a ver a otro barrio porque el cañón es liso y la bolita rebota como si fuera un flan. Pues con esta Glock, al usar pellets y tener cañón rayado, la precisión sube de nivel. Ya podéis dejar de poner excusas de "es que la pistola es mala" cuando falléis el blanco. ¡Ahora la culpa será vuestra!

Me he estado fijando en las especificaciones y la cosa es seria. Pesa unos 830 gramos, lo que significa que no es un trozo de plástico hueco que se siente como un mando de la Play. Tiene ese peso de polímero y metal que te hace sentir que tienes una auténtica Glock en la mano. Además, el sistema de alimentación es una maravilla: usa una cadena interna para meter los pellets uno a uno en el cargador de 21 disparos. Nada de andar peleándote con los pellets que se te caen por el suelo como si fueran lentejas.

En cuanto al "punch", te da unos 3 julios (unos 394 FPS en semiautomático). No esperéis que atraviese un muro de ladrillos, pero para plinking en el patio o para darle a las latas en el campo, va sobrada. Y lo mejor es el blowback: ese "clac-clac" de la corredera volviendo a su sitio te da ese subidón de adrenalina que nos gusta a los que estamos un poco locos.

¿Lo malo? Que no es barata. Cuesta unos 250 euros (con el cambio y los gastos de envío, ya sabéis cómo va la cosa), así que es una inversión. Pero, comparándola con las versiones de bolas de acero que son puro postureo y poca puntería, yo creo que esta merece la pena. Es la mezcla perfecta entre realismo táctico y precisión de verdad.

En resumen, si queréis una réplica que no sea solo para lucirla en la vitrina y que os permita hacer grupos decentes, esta es vuestra chica. Yo ya estoy mirando dónde meter la pasta para sacármela de la cuenta de ahorros.

¡Nos vemos en el campo de tiro! ¡Un saludo!

[Fuente: https://www.justairguns.co.uk/glock-17-gen5-co2-pellet-air-pistol-review-pellet-power-with-real-blowback/]

¡Buenas, familia! ¿Cómo va esa puntería? Espero que no estéis gastando plomos como si fueran caramelos, que la cosa está cara, ¡vaya tela!

Hoy me he levantado con ganas de ponerme un poco "profesor" y he estado leyendo un artículo de los americanos de Pyramyd Air que me ha recordado lo mucho que a veces nos gusta disparar sin tener ni idea de lo que pasa dentro de la culata. Hablan de la mecánica de las "springer", o sea, nuestras fieles de muelle, y me ha dado por reflexionar.

A ver, que nos conocemos. Muchos compran una de estas de muelle pensando que es magia negra: tiras del cerrojo, escuchas ese "¡CLACK!" que parece que va a reventar la casa, y ¡pum!, el balín sale volando. Pero, ¿sabéis realmente de dónde sale esa mala leche que llevan? Pues no es solo el muelle, chavales. Es una danza de física que, si te descuidas, te deja el arma hecha un cristo si no la llevas bien lubricada o si la montas mal.

Básicamente, el muelle es el músculo, pero el secreto está en cómo ese muelle empuja el pistón para comprimir el aire en ese espacio minúsculo. Es como cuando intentas comprimir un muelle de un coche con las manos: la presión es brutal. Ese aire comprimido es el que empuja el balín, pero ojo, que aquí entra la física de la "fuerza de recuperación". Si el pistón no vuelve a su sitio con elegancia, tienes el famoso "double recoil" o doble retroceso, que es lo que hace que las armas de muelle vibren como una batidora y te manden el balín a la esquina de la habitación en vez de al centro del blanco. ‍♂️

Comparado con las PCP (esas que son como pequeños tanques de alta tecnología), las de muelle tienen ese "no sé qué" artesanal. Las PCP son precisas, sí, pero no tienen ese sabor a la vieja escuela, ese olor a aceite y ese esfuerzo físico que te hace sentir que te estás ganando la puntería. Además, con una springer no dependes de cargar un tanque de aire de 200 bares que te cuesta un riñón; solo necesitas un buen brazo y un poco de paciencia.

Mi opinión personal: no dejéis de disfrutar de vuestras de muelle, pero aprended un poco de su mecánica. Si entendéis cómo viaja ese aire y cómo el pistón interactúa con el sello, entenderéis por qué a veces un balín sale como un cohete y otras veces parece que lo has lanzado con la mano. ¡La mecánica es la madre de la precisión!

¿Y vosotros? ¿Sois de los que prefieren la tecnología punta de las PCP o sois de los puristas que disfrutan con el "vuelo" del pistón en una buena de muelle? ¡Os leo en los comentarios!

[Fuente: https://www.pyramydair.com/blog/2026/09/power-in-a-spring-piston-airgun/]